Почему «видение нейросетей» в медиа - это ложь

Использование искусственного интеллекта для генерации изображений для медиа - одновременно и панацея, и проклятье.

С одной стороны это возможность быстро получить интересный и необычный контент, но с другой стороны это невозможность получить именно то, что задумывалось.

Нейросетевые "рисовалки" не имеют разума, воображения, политических предпочтений.

По запросу "настоящий Минск" скорее всего мы получим "околосоветский" город с кучей красно-зеленых флагов, причем флаги вряд ли будут соответствовать "официальным" чем-то, кроме цветовой гаммы.

Нейросети не знают, что такое "бчб флаг", "герб погоня", кто такие Светлана Тихановская и Мария Колесникова.

Зачастую работы, которые выдают за "видение нейросетей" - продукт фантазии, фотошопа и тщательной работы художника. Это прямой обман читателя, выставление желаемого за видимое.

Мы же, дабы получить те результаты, которые получаем, используем функцию "примера". Скажем, для того, чтоб получить Минск в стиле Ван Гога мы изначально даем нейросети нужное нам фото Минска а уже потом проводим нейросетевую обработку этой фотографии. Так можно получить необходимый результат без фикции и работы реальных диджитал-артистов.